Hlavní strana > Archiv 1999 - 2003 > Na stopě

Pan Šťastný píše na serveru Zámostí o Voříškovi

V pondělí 4.12.2000 jsem si z hlavní stránky serveru Zámostí okopíroval tento text:

V průběhu měsíce října t.r. jsme byli upozorněni na existenci webové stránky "Voříšek na stopě". Na těchto stránkách jsme mohli shlédnout několik textů, které poměrně nevybíravým až sprostým a nechutným způsobem shazují práci 250 dobrovolných pořadatelů festivalu. Následně jsem si dal schůzku s autorem těchto stránek Ing. Suchým. Vyjasnili jsme si vzájemně postoje, já jsem Ing. Suchého požádal, aby tyto nepravdy, lži a výmysly ze svého serveru Voříšek na stopě v  zájmu jeho vlastní dobré pověsti a serióznosti jeho i jeho stránek odstranil. On mne naopak požádal, abychom zveřejnili tyto informace: 1. jaká byla podpora Speciální škole Cyrilometodějská 2. jak to bylo s losováním mobilních telefonů 3. jaký máme hospodářský výsledek ad 1. Speciální škola Cyrilometodějská od nás dostala v r. 1997 20 tis. Kč, v r. 1998 bylo financováno zbudování nadúrovňové třídy v hodnotě cca 100 tis. Kč, v  r. 1999 20 tis. Kč, v r. 2000 30 tis. Kč. Celkem 170 tis. Kč. Přílohou jest poslední darovací smlouva na částku 30 tis. Kč. ad 2. Losování v r. 1999 o mobilní telefony proběhlo s tím, že zhruba o polovinu výher se nikdo nepřihlásil. ad 3. Hospodářský výsledek v r. 1997 mínus 380 tis. Kč, v r. 1998 mínus 20 tis. Kč, v r. 1999 plus 300 tis. Kč, v r. 2000 plus 150 tis. Kč. Cílem pořadatelů je vytvořit jistou finanční rezervu pro případ malé účasti, špatného počasí atp., aby nemuseli případnou ztrátu hradit z  vlastních finančních prostředků. Tato rezerva po čtyřech ročnících zatím vytvořena není. V Třebíči dne 16. listopadu 2000 Zpracoval: Milan Šťastný

Jen pro zopakování méně pozorným čtenářům:

jediný veřejně dostupný údaj, se kterým můžu informace pana Šťastného srovnávat, je inzerát v Novém Regionu T ze 7.7.1998 na straně 6, kde byl vyčíslen hospodářský výsledek festivalu v roce 1998 na minus 24 tisíce (a žádný příspěvek pro školu na Cyrilometodějské - zde je kopie inzerátu). Rozdíl mezi tímto inzerátem a panem Šťastným nyní uváděnými údaji v roce 1998 (mínus 20 tisíc a "z toho" 100 tisíc pro školu) znamená, že buď organizátoři lhali v uvedeném inzerátu, nebo nemá pravdu nyní pan Šťastný. Za kuriózní považuji, že příspěvek na školu vždy měl být z "výtěžku festivalu", ale výtěžek v roce 97 a 98 žádný nebyl - byla jen ztráta. Na to je můj rozum krátký - jak mohlo být ze ztráty ještě něco darováno škole?

Nicméně něco se vyjasnilo - potvrdily se moje obavy, že výtěžek festivalu v roce 1999, o který mi především od začátku šlo, nebyl - na rozdíl od reklam před festivalem - určen základní škole, ale drtivou většinu z něj si nechala firma Kapucín pro sebe!!!.

No a k těm vylosovaným cenám...
Jak si je mohli majitelé (vylosovaných telefonů v roce 1999) vyzvednout, když čísla vítězných vstupenek nebyla nikdy oficiálně zveřejněna, přestože mi to pan Chromý před rokem a půl slíbil (a dodnes to nedodržel!)?
A co losování-nelosování v roce 2000?

05.12.2000
?subject=Pan Šťastný píše na serveru Zámostí o Voříškovi'>Jaromír Suchý


přístupů od 18.4.2004: 5612