Příspěvek ze dne: 30.07.2006 23:03:21
IP:212.158.155.49  
Jméno: Roman Šula  email: sula@asu.cas.cz
Předmět: Možná

Járo, možná ta firma zkrachuje dřív, než stačí v Okříškách udělat větší průšvih.

Příspěvek ze dne: 31.07.2006 21:48:00
IP:193.86.129.236  
Jméno: I.Skála  email: iskala@iol.cz
Předmět: Bude to dobrý business

Potom totiž prodají za několik melounů ten pozemek firmě Žumpa s.r.o. jako příhodnou jímku na určité polotekuté páchnoucí hmoty...

Příspěvek ze dne: 07.08.2006 13:23:41
IP:88.100.214.34  
Jméno: Mahr
Předmět: Hazard

Nejlepší je, že o tom rozhodují ( hlasují )lidé, kteří tomu vůbec nerozumí a hlavně je to ani nezajímá. Kdyby tu ruku někdo nezvedl, tak by bylo zle!

Příspěvek ze dne: 13.11.2006 21:36:26
IP:194.228.231.198  
Jméno: JirkaZ
Předmět: výsledky hospodaření

Tuto firmu sice neznám, ale : 1. každá firma má ve své závěrce závazky ze soc.a zdrav. pojištění, podobně jako závazky k zaměstnancům - viz jejich rozvaha. Takže věcně vzato, nejsou to závazky po splatnosti.Že je to v Příloze nevhodně formulováno, je jiná věc. 2. Firma je v daňové ztrátě, ale účetní zisk vykazuje. Daně neplatí, protože rozpouští do základu daně daňovou ztrátu minulých let. Nebo znáte firmu, která platí daně 2 roky po svém založení ? 3. Závazky jsou opravdu vysoké a je škoda, že v Příloze není podrobnější komentář. Ale i přes Vaše tvrzení, "z čeho by je firma taky splácela", splatila za poslední účetní období cca 26 mil. CZK ze svých externích závazků. Splácí je ze svého pozitivního CashFlow-viz Výkaz peněžních toků - provozní CF je téměř +31 mil. 4. A že má základní kapitál pouhých 200 tis. ? Je to jenom číslo v rozvaze. Navíc si myslím, že v příští závěrce již bude ZK navýšen. Rozdílná interpretace závěrky ovšem nemění nic na tom, že by si zastupitelé měli pořádně rozmyslet, komu co prodají/darují a za kolik, protože argument "firma působí po celém světě" je k ničemu. Z jiného vašeho příspěvku je ovšem vidět, že se se správou obecních financí příliš nezatěžují.